Ikväll tog jag mig tid och satte mig ner med inte mindre än sju olika varianter av Ardbeg. Äntligen dags att ta reda på om pris spelar någon roll. Vad det gäller prislappen så vinner den Danska Spritfirman Juul’s tappning i Serien Flying stort. Dagspriset på en Flying Turf är 25000 DKR men det har jag knappast betalt. Jag har köpt ett sampel på 2 cl för dyra pengar men jag kommer inte ihåg riktigt hur mycket. 2850 DKR var startpriset på dessa 126 flaskor som tappades. Ganska kul att ha druckit något så exclusivt.
Startfältet:
Ardbeg TEN
Ardbeg Still Young
Conniseurs Choice, 1991, buteljerad 2005 (14 år gammal)
Ardbeg Airigh Nam Beist
Ardberg 17y
Ardbeg Cask 436(508) 91/02 55,4%
Flying Turf
Ardbeg Ten är inte mycket att introducera. Eftersom du fortfarande läser så kenner du säkerligen till vad den går för. Still Young är den 8 åriga förlagan medan Airigh Nam Beist är dubbelt så gammal, 16 år. Det senare anges inte utan är en uppgiven ålder som, eftersom den inte är tryckt på ettiketten, det kan tullas något på om det behövs.
Gordon & MacPhail är den största oberoende buteljeraren. Verksamheten startade redan 1895 i staden Elgin i norra Skottland. Som namnet antyder var det James Gordon och John Alexander MacPhail som tillsammans startade företaget för att handla med vin och sprit. Även produkter som kaffe, te och kött som var exklusivt såldes också av företaget. Connoisseurs Chioce är företagets största serie och buteljeras oftast på 40%. Över 40 olika destilleriet finns representerade i den serien och jag måste säga att jag blev relativt besviken på den. Klart sämta Ardbeg jag någonsin druckit.
Vad blev resultatet? Vinnaren är…
Besten!!! Tät följd av caskvarianten som trotts sina 11 år är väldigt komplex och som tack vare sina elva år har mycket rök kvar i sig. Besten vinner på att jag hittar flera smaker i den än i någon av de andra, möjligen med undantag av Flying Turf som liksom disvalificerar sig genom att inte smaka Ardbeg.
Resultatlista
Ardbeg Airigh Nam Beist (9)
Ardbeg Cask 436(508) 91/02 55,4% (9)
Flying Turf (8)
Ardbeg TEN (8)
Ardberg 17y (7)
Ardbeg Still Young (6)
Conniseurs Choice, 1991, buteljerad 2005 (14 år gammal) (5)
Är det värt pengarna? Nja Besten är godare men 150 kr godare? Ardbeg med sina 449 är en dyr singelmalt. Jag avstår nog och håller mig till Ardbeg TEN Flying Turf är def. inte värd några 25000 DKR. Jag tror knappt att jag tycker att den skulle vara värd 2500 SEK. Jag är allt för snål för att köpa dyr Ardbeg.
Intressant jämförelse. Hade du möjlighet att prova Paradox Islay Cask när den släpptes nyss. Det var en klart intressant öl – lagrad på ardbegfat. Jag brukar inte gilla whiskyöl (Innis och Gunns, t ex) men denna Imperial Stout klarade faktiskt bra av bismaken… Den blev riktigt intressant – en doft där tjärtonerna smög sig in, och sen riktigt mycket kaffestyrka i smaken. Se om du inte kan hitta den nånstans!
Jodå, jag har hittat Paradox Islay och jag håller med. Det är en mycket god öl. I&G ska väl inte jämföras med fatlagringen sammanlänkar dock är Paradoxen helt utan den andres jolmiga cocoslunk. Jag är dock tveksam till hur mycket Ardbeg-karaktär som kommer in i fatet. Rökigheten gissar jag kommer från rökt malt o.s.v. Givetvis har vi en ekfatskaraktär som kommer från fatet men det spelar nog ingen större roll vilken typ av fat som snvänds, inom rimlighetens gränser. Jag kan ha fel och kan bara hoppas på att få sitta och smaka deras olika Paradoxer en dag.
Man får hoppas att det kommer fler Paradoxer som man kan jämföra, då!